En las normas propuestas publicadas el 3 de mayo, la EPA propuso prohibir la mayoría de los usos del diclorometano, también conocido como disolvente y auxiliar de procesamiento común. Se utiliza en una variedad de aplicaciones comerciales y de consumo, incluyendo adhesivos y selladores, productos automotrices y removedores de pintura y recubrimientos. El químico se produce en grandes cantidades (entre 100 millones y 500 millones de libras entre 2016 y 2019, según el Informe de Datos Químicos (CDR)), por lo que una prohibición, de aprobarse, tendría importantes implicaciones para muchas industrias. Un impacto enorme. departamento.
La propuesta de la EPA aborda “un riesgo irrazonable de daño a la salud humana por diclorometano en condiciones de uso, como se documenta en las definiciones de riesgo de la EPA bajo la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA)”. o el medio ambiente identificado en la evaluación de riesgo de la TSCA y aplicar los requisitos en la medida necesaria para que los productos químicos ya no representen un riesgo irrazonable.
Además, la norma propuesta por la EPA exige un Plan de Protección Química en el Lugar de Trabajo (WCPP, por sus siglas en inglés), que incluye requisitos para el cumplimiento de los límites de concentración por inhalación y el monitoreo de la exposición en determinadas condiciones de uso continuo de diclorometano. También impondrá requisitos de registro y notificación a las partes interesadas para varias condiciones de uso y establecerá ciertas excepciones temporales a los requisitos de uso que podrían causar graves daños a la seguridad nacional y a la infraestructura crítica.
Las empresas que fabrican, importan, procesan, distribuyen comercialmente, utilizan o eliminan cloruro de metileno o productos que lo contienen podrían verse afectadas por la norma propuesta. La norma propuesta enumera más de 40 categorías diferentes de industrias que podrían estar sujetas a la ley, entre ellas: venta al por mayor de productos químicos; terminales de carga de petróleo; producción de productos químicos orgánicos e inorgánicos básicos; eliminación de residuos peligrosos; empresas para el procesamiento de materiales; fabricantes de pinturas y barnices; contratistas de plomería y aire acondicionado; contratistas de pintura y revestimiento de paredes; tiendas de autopartes y accesorios; producción de equipos y piezas eléctricas; producción de equipos de soldadura; concesionarios de automóviles nuevos y usados; servicios de tintorería y lavandería; así como producción de muñecas, juguetes y juegos.
La norma propuesta establece que “Aproximadamente el 35 por ciento de la producción anual de cloruro de metileno se utiliza con fines farmacéuticos y no está sujeta ni regulada por la TSCA”. )( B) Cualquier sustancia distinta de la definición de “sustancia química” en los párrafos (ii)-(vi). Estas exenciones “incluyen… cualquier alimento, suplemento dietético, medicamento, cosmético o dispositivo, según se define en la Sección 201 de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, que se fabrique, procese o comercialice como alimento, suplemento alimenticio, medicamento, cosmético o dispositivo…”
Para aquellas industrias que puedan verse afectadas por esta prohibición, es importante comenzar a pensar en alternativas. La evaluación de la EPA sobre alternativas al uso de cloruro de metileno identificó alternativas para diversas aplicaciones, como adhesivos, selladores, desengrasantes, removedores de pintura y recubrimientos, lubricantes y grasas. Sin embargo, cabe señalar que no se encontraron alternativas a los aditivos tecnológicos (incluidos). La evaluación de alternativas “no recomienda productos que deban usarse en lugar del diclorometano; más bien, su propósito es proporcionar una lista representativa de productos y sustancias químicas alternativas y sus riesgos en comparación con el diclorometano, a fin de proporcionar una evaluación de posibles alternativas. Los resultados se consideran parte de la norma sobre diclorometano de la Sección 6(a) de la TSCA”. Los comentarios sobre la norma propuesta deben recibirse a más tardar el 3 de julio y están disponibles a través del portal electrónico federal de reglamentación en https://www.regulation.gov.
Descargo de responsabilidad: Debido a la naturaleza general de esta actualización, la información aquí proporcionada puede no ser aplicable en todas las situaciones y no debe tomarse como referencia sin antes consultar con un abogado especializado en su situación particular.
© Goldberg Segalla var Today = new Date(); var yyyy = Today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); | Anuncios de abogados
Copyright © var Today = new Date(); var yyyy = Today.getFullYear(); document.write(yyyy + ” “); JD Supra LLC